10月28日音讯，近日，秦朔一又友圈发起东说念主秦朔因“中国互联网到底存不存在‘字节时辰’”的论点，与抖音集团副总裁李亮堕入一场“论争”。

对于的不雅点，李亮再度在搪塞平台发文，针对“中国互联网的字节时辰”这一说法张开逐条辨析。李亮在文中提到，秦朔对于中国互联网到底存不存在“字节时辰”的分析，内部存在几个基本学问性造作。

他率先从《反控制法》相关条件切入：秦朔征引法条称方针者份额达到二分之一，才可推定具备商场主管地位，但文中援用字节系41.8%的时长占比数据，莫得达到二分之一。

在李亮看来，互联网行业的特征即是上风家具短期容易拿到高份额，但商场竞争热烈、花样变化极快，从早期新浪、广博，再到百度、阿里，皆曾在不同限制占据高位；唯有腾讯即时通信依托关系链护城河，长久督察商场主管地位，其余赛说念大多城头幻化大王旗。

针对支撑该论断的野村证券统计数据，李亮也建议质疑。他算计这份数据是他东说念主提供，秦朔并未仔细甄别统计规章。

李亮称，野村的统计界限只是是迁移端Top50 App的时长分拨，既剔除了海量长尾利用，也莫得纳入PC端上网时长，办公软件、微信常驻后台的使用场景均未计入，这份数据只可代表头部50款App的时长散播，不可等同于全量互联网用户时长。

同期该讲明仅为“跟踪估算”，以此成功得出“中国互联网字节时辰”的论断，李亮直言：秦朔老先生不严谨，瞎说。

同期，李亮直言：“野村这个统计神态也值得商量，若是算上参股投资限度的App，总使用时长应该是腾讯系，那按秦朔老先生的逻辑，那中国互联网应该是腾讯时辰，何况依然抓续20年，还将不绝抓续下去。秦朔老先生，你不以为谬妄吗？”

著述终末，李亮称：“咱们知说念你为啥在瞎说，你也知说念我方为啥在瞎说，你知说念咱们知说念你为啥在瞎说，咱们知说念你知说念咱们知说念你为啥在瞎说，但你即是在瞎说。”

这亦然李亮继此前表态之后，针对该话题的进一步详备讲述。

此前，他就曾公开默示，短剧、短视频属于充分竞争赛说念，不存在一家企业稳居第一，腾讯短剧、短视频业务的增速依然稀奇抖音与红果短剧。

同期，红果短剧官方也发布声明，辟谣网传400亿级别的营收神话。

秦朔一又友圈原文如下：

真实赌钱app