开头 | 潇湘晨报记者 | 朱天翔 武华康赌钱app下载

7 月 1 日，有网友发文吐槽，称其和一又友在翠园广州太古汇店就餐时，点菜后工作员条目必须点茶，于是网友便点了 58 元陈皮茶，结账后却发现还被收 11 元白滚水费。对此该网友示意质疑，"难说念 58 元仅仅陈皮茶叶，还要另外点滚水沏茶？"

▲顾主结账单 图 / 聚集截图

7 月 3 日，潇湘晨报记者就此事致电翠园广州太古汇店，店铺使命主说念主员示意，"这个咱们是自发的，您喝的话咱们就收费。不喝，咱们就不收费。"而其他情况，该使命主说念主员示意我方第一天上班，稍后会有司理来电。按捺发稿前，记者未获复兴。

另据荔枝新闻，翠园广州太古汇店有使命主说念主员称，茶位费是 15 元 / 东说念主，白滚水喝了就收 11 元，其中一个东说念主点了贵价茶就不再收茶位费，另一个东说念主没点茶但也喝了，就按白滚水费收取了茶位费。

▲顾主所点茶水 图 / 聚集截图

而该餐厅白滚水收费 11 元是否合理？对此，著名讼师、河南泽槿讼师事务所主任付建觉得左证《虚耗者权力保护法》，虚耗者有权自主聘用商品品种或工作花式。若翠园未提前求教虚耗者白滚水需收费，便片面收取该用度，属于侵扰虚耗者的知情权和聘用权，是分离法的。

但如若商家在菜单、店内公告或点餐时明确求教虚耗者白滚水收费范例，那么其收费算作顺应法律规矩，虚耗者点餐即意味着剿袭该收费花式。工作费同理，在商家明确求教的前提下，莫得侵扰虚耗者的知情权，是正当的赌钱app下载，属于餐饮店平方的订价计谋，但前提是商家提供的工作能匹配所收取的用度。